全局转为繁体中文

我永远的敬意:“冰川思享库”和“财经记者站”

热度 2已有 111 次阅读2018-9-12 19:36 |系统分类:生活日志| 冰川思享库, 财经记者站, 黑星人, 李恒新

汇聚思想、解读政经、分享锐见的知识新媒体平台——“冰川思享库”公众号近日被消失了。思享库”成立之初(2016321日上线)便给自己制定了一个计划:要求本号选题丰富,跨越时政、财经、社会、文化、艺术、科技、书评等领域,将严肃话题引入日常讨论以期记录社会与时代变迁之史

思享库”也确实做到这点,比如,2017322日,思享库”发表[人民的名义]不是尺度大,而是周梅森过时了》文章,短短3时间,点击量达110+另外,”曾在新浪微博、腾讯企鹅号、凤凰号、网易号、一点号、搜狐号、今日头条、百度号、大鱼号开设专栏。新浪微博”,粉丝高达146万,最高文章点击超过900万。另外,搜狐号”总浏览数达1.7亿凤凰号”更是超过2.2亿总浏览数……

 

同时被消失的是上月因报道“江西村民抢^棺材^事件”的原创自媒体——“财经记者站”,该公众号曾一周创造410万记录,现在同样遭遇永久屏蔽。

这两个公众号都是人气极旺的,受到网友无比欢迎和喜爱。既然如此,有关部门为何不让它们与读者见面呢?

对此,他们没有给出封号理由,只是说:由用户投诉并经平台^审核,违反《即时通信^工具公众^信息服务发展管理^暂行规定》已被责令屏^蔽所有内容,账号已被停止使用。

这里,我要请问他们:用户投诉”,是哪个用户?他们有胆量把用户的名字说出来吗?北京警方抓“明星吸^”时还会说是接到朝阳群众举报才出警,他们是接到哪路群众举报和投诉呢?

这边,政府一直在不遗余力地宣传说:“万众创新”、“创新,助力中国,向前进。”那边,他们对于有创新的思想理论,皆被认定为异已思想而遭封^杀。他们这葫芦里到底卖的是什么药?

这边,封^号范围不断升级;封号对象不断增多;那边,管控互联网的高层和管控全国人民意识形态的中宣部高层因腐败被抓之事正在不断披露,涉案金额及涉案才的官位也在不断升级(比如,管控全国人民意识形态的中宣部原副部长鲁炜被双开,之前还工信部总工程师苏金生被双开)。他们的双开,是彰显互联网事业的进步还是倒退?

 

有目共睹。“冰川思享库”“财经记者站”不是为博网民眼球及谋取浏览数而不负责任地乱发文章的公众号。它是如法国画家德拉克罗瓦的画作《自由引导女神》一样,引导读者去思考,而不是人云亦云地看世界。既然这是读者喜闻乐见的公众号,他们剥^夺读者的喜爱就是剥^夺读者的思考权。

Z F一再提出:“不忘初心,牢记使命。”“冰川思享库”“财经记者站”的编辑们,正竭尽全力,做自己喜欢的“初心”工作。难道这种“初心”是被要求“统一思想”下的“统一初心”,不能用个体化、个性化的方式表现吗?如果答案是,那么这是哪个大人物的“初心”?

 

随着封^号规律的升级,社会维稳结构越来越让人无语,甚至到了连鲁迅时代的文化环境都不如。

他们究竟担心什么?可不可以向读者亮个底?冰川主创团队”里的连清川、陈季冰、魏英杰、任大刚“龙树”位年轻编辑有思想错误的定律,让没有政治分辨率和嗅觉力的读者读之文章容易中毒?还是这些公众号说出了某些真相,领导不开心了,担心维稳失败了?如果“真相”与“维^”有关,那么站在民族利益的角度来看,两者谁更重要呢?

不明白!公众号到底姓什么?它是属于天下思想和思考者的学习与交流的虚拟阵地,还是属于“维^”者们的私家财产?

“不言春作苦,常恐负所怀。”搁笔。

2018-9-3

 

 

 

附我旧文一篇:《永远的“平民杂文网”,我永远的敬意》

 

以秉承“为平民代言,为杂文造势,为正气讴歌,为国运求是”为杂文言论风格的“平民杂文网”于2008117日被中国最有和谐感的网^警强行关闭了。有关部门没有在有关窗口公示关闭原因,只是告诉网主,网站含有大量有害信息。这个时代需要和谐,稳定压倒一切,没有稳定就没有众志成城、同心协力;这个时代不再需要鲁迅式愤世嫉俗的人物;这个时代反对任何企图以“匕首”作“投枪”的杂文。

鲁迅的“匕首”是刺向国民党言^论不自^由的专^制社会,我们现在这个社会制度春光无限好,再掏出“匕首”;再颂咏鲁迅的“泪揩了,血消了;屠伯们逍遥复逍遥,用钢刀的,用软刀的。然而我只有‘杂感’而已。”(见鲁迅《而已集》题辞)就是对现有制度的公然挑衅。社会主义红色^江山是用革命烈士的鲜血换来的,海内外一小撮敌对势力休想撼动。

我浪漫地认为,“平民杂文网”网主也真是的,放着好端端“社会^主义好”、“没有共^^党就没有新^^”的现成歌曲不唱,偏要自讨没趣地建立什么杂七杂八的杂文网站。建一个歌舞升平的网站,写点风花雪月文章多好。欢呼雀跃中,喜迎国庆60年到来,然后坐在电视机前看仪仗队迈着整齐步伐走过天^^门广场,再挥动手臂高声叫道:“中国,我为你骄傲!”这情景多么好呵!

然,我又严肃地认为,泱泱一个被国人视之“骄傲”的大国,居然容不下一个小小不起眼的网站。这种“骄傲”的可贵性与真实性又在哪里呢?如果“和谐”的保证是全民鸦雀无声、交出发言权,那么我宁可不要这种廉价的“和谐”;也不要靠牺牲平民发言权所换来的GDP指数高增长。高歌猛进的GDP指数背后,会有幸福成分包含呢?

试问,容忍一个“平民杂文网”在互联网生存,果真会象星星之火,可以燎原吗?或果真会象一粒老鼠屎坏一锅粥吗?或果真会撼动社会主义那个“宏基伟业”吗?如果是,那么这个“宏基伟业”未免也太脆弱了吧?如果不是,那么“防民之口甚于防川”想法是多么荒唐和可恶。

又试问,我们的总理不是一再提出,要敢于倾听来自民众的不同声音;要保证政府与百姓交流渠道的畅通;要让民间的舆论监督真正起作用。如果一个执政党连“倾听”异声这点勇气都没有,那还有什么可谈的?

作为一个中国人,谁不想看到一个洋溢和谐氛围的社会?谁不想拥有一个经济与政治双重稳定的国度?谁不想让自己生活在平等与公正的天地下?国徽下,虽然我们的声音在互联网上一次次被“屏蔽”,但我们的爱依旧不变。我们深爱互联网,我们一天也离不开互联网。我们无法想象,没有互联网,一切专制者的专制将会如何猖獗。正是这个虚拟世界给了我们一个自由天空;也给了我们一双明亮眼睛,让我们在黑暗中寻找光明,点燃对明天美好生活的渴望。我们的生活本无色;也本不精彩,如果连这点“渴望”也被收回,那干脆回到原始母系社会去吧!

我想,互联网的世界虽然虚拟,但却淋漓真实。今天关掉一个“平民杂文网”,明天会胜出一百个“平民杂文网”。互联网的天空是相通的,如条条道路通罗马;也如按下葫芦起了瓢。声音是屏不掉的,因为讲真话人的良心始终在,除非收走这个人良心。没了说真话的良心,互联网的天空才会波澜不惊、苍白又苍白。

我又想,今天不为被封门的“平民杂文网”声明我一番立场,明天就不会有人为可能被“河蟹”的、那个博客主页叫“黑星人的精神世界”说几句。

2009-3-20

 


喜欢
1

支持
1

不错

大汗

无语

惊讶

鄙视

愤怒

刚表态过的朋友 (2 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

© 2000-2018   文人网  wenren.com   沪ICP备16049483号-1   Powered by Discuz! X3.4  

返回顶部